1.足球和篮球你更喜欢看哪个？
2.足球和篮球，哪一项运动在国内更受推崇？
足球和篮球你更喜欢看哪个？
你好。最喜欢看的是足球，另外篮球也看。
当然，喜欢足球是因为喜欢它的魅力，觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受
1. 第一次碰触
我是从12年之后菜开始正式接触足球的，其实10年世界杯才是我第一次完整地看球，但那个时候只是凑热闹，完全不是球迷，但也熬夜看了后面的几场比赛，世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年，我再次凑热闹，看了半决赛西班牙葡萄牙的直播，以及最后的决赛，突然间就喜欢上了足球赛，然后一发不可收拾，开始大量接触和关注足球。
在此之前，我连体育迷都不是，完全不关注的那种，但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹，我起码知道足球是世界上影响力最大的运动，对足球的感知印象就是气势宏大磅礴，以及狂热。
可能很多人喜欢上足球，并不是因为足球这个游戏本身，而是因为某个人，某个事情留下的深刻印记，某个球队对他的刻痕。用符号学术语说，足球球赛本身作为主文本，他们是足球的伴随文本，而不是足球本身。
而我不一样，我最初开始关注足球只有一个原因，纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击，广袤的大平原上，20多人快速移动，皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去，球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击，难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的，但这些年接触下来，我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面，两个学校的校队打一场比赛，这场比赛在两个学校的学生中关注度很高，那么吸引他们关注的是什么呢？是运动比赛自身形式的美感吗？绝不是，而是参赛者也就是游戏的两个操控者，分别是两个学校的代表，这才是真正的关注，而运动游戏这个被动的客体本身，其只是一个中介，而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点，他才是真正的价值所在，而不是这个纯粹客体的游戏本身。
而我最开始欣赏足球，却是因为后者的价值。我从一开始，路就走偏了。
我能够理解看球得有立场，有情感投射，但我一直觉得后者的自身美学价值始终是核心。但随着长时间的接触，我越来越发现不对劲了，通过对其他人的大量的舆论接触，我感觉我似乎错了。尤其是在一个帖子看到这几个回复后，我感觉彻底崩塌了。
于是我开始仔细地端详球赛，开始反思自己，慢慢地我开始理解了那个经典的语句：足球不就是几十个人抢一个球吗？有什么好看的。
慢慢地我也发现了，后者真的并不是竞技游戏运动的核心价值所在，它只是一个被动的客体，其核心关注点始终都是这个客体的操控者，球员或者球队，而不是这个运动自身的价值。
足球和篮球，哪一项运动在国内更受推崇？
足球和篮球在男生那里是非常迷恋的一项运动，这两个球类运动也有很多大型比赛，比如CBA、NBA、西甲联赛等，对抗性非常强烈，我们可以发现，这两项运动都在国外很受欢迎，参与的人也非常多，那么，这两项运动哪个在国内更受推崇，我们一起来看一下。
我觉得篮球比足球更受推崇，事实也是这样，在我们的日常生活中，篮球比足球更常见。基本上每个村子都有几个篮球场，这个篮球场也可以不用多大，老人、孩子、年轻人在空闲的时候都在玩，相信大家也都发现这个现象了。但足球场就不同了，小城市里几乎见不到足球场的影子。
其实这和一个人有很大的关系，就是我们的伟大的姚明。毕竟他在NBA站稳了脚跟，这相当于在国内就给NBA打了广告，CCTV也经常转播NBA的比赛，给很多篮球爱好者灌输了很多不知道的篮球文化，所以NBA能在中国有如此大的影响力，姚明功不可没。要知道如果没有姚明的话，NBA在中国几乎没有什么市场，国内的篮球爱好者所了解的篮球文化少之又少。
而且这么多年以来，足球早中国的发展不是很好，这也让很多人对足球失去了信心。如果中国足球能踢得像阿根廷或巴西一样好，那么足球在我们国内很可能会成为一项更受欢迎的运动。毕竟足球本身就是世界上最大的球。如果我们祖国的足球足够强大，央视肯定会播出更多的足球比赛，这是肯定的。所以篮球在中国的影响力大于足球，这个问题足球运动员要承担一定的责任。不得不承认的是篮球确实比足球更具观赏性。他对初学者会比较友好，有时候一场足球比赛会有0:0的结果，但是篮球不一样，经常进球是很刺激的一件事情，而且，篮球场上的对抗很激烈，由于空间小，我们可以更清楚地看到每个篮球运动员的动作。
