1.1/4决赛90分钟不含伤停补时吗
2.对于梅西和C罗来说，谁对团队的贡献更大？
3.巴萨越位手球取消黄牌 这样正确嘛 和绿比呢
4.如果范迪克拿了金球奖，是不是意味着世界欠拉莫斯三个金球奖？
1/4决赛90分钟不含伤停补时吗
1/4决赛是双回合赛制，分别在两队主场踢一场，上一场就在拜仁主场提了2：1 这次拜仁在主场提了2：1，所以总是3：3（每队都在客场收获两球，客场进球优势一样）
所以这才是要踢加时赛
懂了吗
对于梅西和C罗来说，谁对团队的贡献更大？
拥有C罗的本赛季势不可挡，推动巴萨夺得西甲和双冠，而C罗获得第五座金球奖也只是时间问题。不过还是有一些梅西的粉丝对此不满。有人指出，和C罗的成功主要靠强大的中场，而C罗之前的很多进球都是为了球队扩大，是锦上添花。这样微不足道的进球缺乏含金量，并不能真正帮助球队获胜。梅西不仅在各种数据上优于C罗而且在所谓的杀戮上也是如此。巴萨球迷的老朋友《世界体育报》对此问题做了详细的分析。
下图列出了梅西和C罗本赛季所有进球的时间和重要性。梅西的54个进球中有18个是决定性的(帮助球队取得胜利，或者在淘汰赛阶段晋级或者夺冠，用实心蓝点标出)，而C罗的42个进球中有11个是决定性的。梅西两球帮助球队扳平(用白点标出)，而C罗一球。根据时间分布，梅西有四个致胜球帮助球队获胜，一个进球帮助球队扳平。在西甲，C罗在绝境中拯救球队明显不如巴萨巨星。在联盟中，他只有一个进球帮助球队在第89分钟扳平。从另一个角度来看，可能会因为稳定的中后场而面临更少的绝境。而在世俱杯和淘汰赛中，C罗两球直接为球队带来胜利。
那么梅西和C罗的队友表现如何？C罗你是用大腿赢的金球吗？从下图来看，巴萨的第二条大腿显然是苏亚雷斯，他打进了11个决定性的进球，而内马尔只进了3个。能为赢球的球员多了去了。莫拉塔，J罗，本泽马，/克洛克-0/和isco都贡献了一些决定性的进球。就连贝尔，这个赛季饱受伤病困扰，也像内马尔一样有三个关键进球。从这个角度来说，依靠的人更多，整体实力确实比只能依靠MSN的巴萨强。
其实梅西和C罗90分钟后的进球数差别不大，但是有一个著名的关键先生拉莫斯。梅西本赛季90分钟后共打入7球，其中3球致胜，1球扳平，直接为巴萨在西甲取得7分。而C罗在90分钟后进了5个球，其中两个在加时赛中价值不菲。他们是为了帮助球队在世俱杯决赛中击败鹿岛鹿角，以及淘汰拜仁这一有争议的越位进球。值得一提的是C罗这两场加时赛进了两个球。
拉莫斯本赛季90分钟后，他进了三个球，其中一个是第一场国家德比的扳平，另一个是拉科鲁尼亚的致胜球。这两个进球直接帮助多拿了三分，他可以说是联赛夺冠的大英雄。此外，罗伯托在90分钟后为巴萨进球，冠军联赛第95分钟的胜利是本赛季最经典的时刻之一，而内马尔则派他助攻。
巴萨越位手球取消黄牌 这样正确嘛 和绿比呢
个人觉得不正确，正确的判罚应该是黄牌给手球队员，但是不判给进攻方任意球。
我是这样理解的：就算对方越位了，但是在裁判判罚之前任何人都不可以用手来接触皮球，这违背了足球的规则，应该黄牌警告。
因为对方是越位在先，就不存在后卫手球阻止进攻，当然就不应该判罚任意球。
至于北京国安亚冠的判罚真的是吃了裁判的亏，又是红牌又是定位球的，主裁判完全没有考虑对方球员已处于越位的位置。当然足球场上形势瞬息万变的，主裁判作出什么样的判罚都很正常，这就是足球的魅力之一吧。
如果范迪克拿了金球奖，是不是意味着世界欠拉莫斯三个金球奖？
2019年金球奖得主将在几个月后揭晓，而范迪克目前是最受欢迎的候选人，c罗和梅西处于下风。很长一段时间，防守队员在金球奖的竞争中没有优势。意大利明星卡纳瓦罗在2006年完成了这项壮举。从那以后，没有防守队员赢得金球奖。2018年，莫德里奇打破了c罗和梅西的双重垄断，赢得了金球奖，但他是一名中场球员。
范迪克很可能成为13年来第一个赢得金球奖的后卫。然而，著名的西班牙足球媒体对此显然不满意。他们将西班牙和马德里的双队长拉莫斯和范迪克相比较，问了一个问题:如果说范迪克是最好的球员，那为什么拉莫斯缺不是。
阿斯报写道:金球奖已经被塞尔吉奥·拉莫斯遗忘，利物浦后卫甚至无法想象自己赢得金球奖。”文章列举了拉莫斯的成就:他在2008年和2012年连续两次赢得欧洲冠军，并在2010年赢得世界杯。此外，拉莫斯还赢得了四项欧洲冠军。他在马德里的四个欧洲冠军中扮演了重要角色。如果想比较结果，范迪克真的比不上拉莫斯。
范迪克在2019年赢得的主要冠军是冠军联赛。他甚至没有赢得联赛冠军。拉莫斯在2008-2012年赢得了三个主要冠军，并帮助在2016-2018年连续赢得三个冠军联赛冠军。最后，阿斯报还提出了一个:历史上，金球奖对西班牙人非常不公平。埃利斯塔、哈维和其他世界杯和欧洲冠军本应该赢得金球奖，但他们最终没能如愿以偿。
