1.nike都有哪几个系列？
2.乔丹是耐克旗下的吗
nike都有哪几个系列？
Nike旗下的体育用品很多，包括运动鞋、运动服、篮球等体育用品，这里就简单的回答一下nike运动鞋都有那几个系列。
耐克鞋子系列主要分为: Air Max系列、Zoom系列、Air Force 1系列、Blazer系列、、NIKE DUNK系列、NIKEiD专属定制系列等等
1、Air Force 1系列
耐克空军一号(Air Force1)出生于1982年,深深地根植于篮球运动之中。当时挑选了6位篮球运动员来代言这款鞋：摩西·马龙(Moses Malone)、迈克尔·库帕(Michael Cooper)、贾马尔·威尔克斯(Jamaal Wilkes)、博比·琼斯(Bobby Jones)、米切尔·汤普森(Mychal Thompson)以及卡尔文·奈特(CalvinNat)。耐克空军一号成功的六大要素：宏大、耐久、超越、豪迈、连贯和纯粹。
2、NIKE DUNK系列
NIKE DUNK的本意是一对贴地性良好的篮球鞋。(灌篮是SLAM DUNK) zoomair代表的是“冲击气垫”，也就是平时说的zoom，经常使用在Nike的顶级球鞋上作为缓震。 外型出众，厚鞋舌和粗鞋舌夸张抢眼，很适合奔放的年轻人
3、Blazer系列
第一款NIKE篮球鞋-Nike Blazer，可以直译为“燃烧者。Nike Blazer鞋款的人气一向都不输给Dunk以及Air Force，最新推出的Blazer Vintage用鹿皮材质以及泛黄的做旧硫化鞋底，加上鞋舌外露的海棉，极具复古质感。
4、Air Max系列
Air Max是耐克很受欢迎的经典系列，它可视性的气垫设计造就了耐克品牌25年的地位?跑步者穿上它，立刻会有一种不一样的感觉，Max Air气垫装置为跑者提供了前所未有的轻质、柔缓及灵活性。
5、Zoom系列，
轻盈 Nike Zoom 泡棉缓震配置用尖端工程设计，提供出色能量反馈，将迈步时产生的冲击力转化为能量，助力下一次迈步。Nike Zoom兼具前所未有的轻盈感、柔软度和响应力，通过提供更优越的能量反馈，助力打造迅疾表现
乔丹是耐克旗下的吗
BrandJordan是nike旗下的一个产品线，是美国球星迈克尔·乔丹本人自己的品牌。?
AIRJORDAN系列球鞋在销量与市场需求方面遥遥领先于其它产品，每年为整个运动鞋行业树立起一个又一个更高的设计、创新与功能标杆。系列产品的核心在于，运动员与技术的完美结合–篮球史上最耀眼的巨星迈克尔·乔丹，以及伴随巨星经历辉煌事业的篮球鞋，突显出他对功能、创新与成就的不懈追求。
而乔丹（中国）则是中国人自己注册的一个品牌，和美国球星迈克尔·乔丹没有任何关系，和nike公司也没有任何关系。?至于为什么叫乔丹，则是因为乔丹（中国）公司在中国大陆地区抢注了这个商标，所以他们就一直用了，但是Jordan他们没有抢注，所以他们的英文一直在用QiaoDan，而不是Jordan。就好比目前还有科比牌，艾弗森牌，其实根球星根本没有关系，只不过汉字被福建的鞋厂注册了。
扩展资料：
乔丹体育股份有限公司是国内的一家体育用品企业。从2000年起，该公司先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”以及与迈克尔·杰弗里·乔丹两个儿子的名字“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”中英文写法一致的多个商标。
2012年，美国NBA篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹认为这些商标的注册损害了其姓名权，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出申请，要求撤销乔丹公司的78个相关注册商标。
商标评审委员会认为，商标文字“乔丹”、“QIAODAN”与申请人姓名“MichaelJordan”及其中文译名“迈克尔·乔丹”存在一定区别。而且“乔丹”为英美普通姓氏，难以认定这一姓氏与申请人姓名之间存在当然的对应关系。商标评审委员会还认为，争议商标的注册未构成《商标法》所指的误导公众，扰乱商标注册秩序等损害公共利益、破坏公众秩序的情形。
2014年4月，商标评审委员会认为迈克尔·杰弗里·乔丹的申请撤销理由不成立，裁定“争议商标予以维持”。迈克尔·杰弗里·乔丹不服这一裁定，向北京市一中院起诉商标评审委员会，并将乔丹公司列为第三人。北京市一中院经审理后，维持了商标评审委员会的裁定。迈克尔·乔丹不服，上诉至北京高院。2015年5月，北京高院终审裁定维持原判。
上述判决作出后，迈克尔·杰弗里·乔丹向最高法申请再审。
2015年12月，最高法民三庭以迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请符合行政诉讼法规定为由，裁定提审10件案件。
2016年4月26日，世界知识产权日。最高法再审公开开庭审理了这起令人瞩目的体坛名人的维权案件。官司的三方再次对簿公堂。主管知识产权案件审判业务的最高法院副院长陶凯元担任审判长。各方当事人主要的争议焦点有两个方面。第一方面是迈克尔-乔丹主张的姓名权的客体和法律依据是什么；第二方面争议焦点是争议商标的注册是否损害迈克尔·杰弗里·乔丹的姓名权。该案未当庭宣判。
2016年6月，最高人民法院对乔丹系列商标争议案做出终局裁定，驳回篮球飞人迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请，维持原判。至此，乔丹的维权之路以在商评委和从中级、高级到最高的法院屡战屡输的0比4的成绩画上了句号。
最高人民法院2016年12月8日宣判乔丹商标争议行政纠纷系列案，经最高人民法院审判委员会讨论决定，关于涉及“乔丹”商标三件案件，最高法院判决，撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定。
对于上述系列案件，经最高人民法院审判委员会讨论决定，分别作出如下判决：
第一，对于涉及中文“乔丹”商标的(2016)最高法行再15、26、27号三件案件，本院判决如下：
一、撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9161、9162、9163号行政判决；
二、撤销北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1909、1915、1925号行政判决；
三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2014]第052058、052091、052226号商标争议裁定；
四、国家工商行政管理总局商标评审委员会对第4152827、6020565、6020569号“乔丹”商标重新作出裁定。
第二、对于涉及拼音“QIAODAN”商标的(2016)最高法行再20、29、30、31号四件案件，以及涉及拼音“qiaodan”与图形组合商标的(2016)最高法行再25、28、32号三件案件，共七件案件，本院判决如下：
一、维持北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1896、1911、1912、1914、1917、1918、1926号行政判决；
二、驳回迈克尔-杰弗里-乔丹的再审申请
百度百科-乔丹（中国体育用品品牌）
