1.以前有没有过金球奖不颁给冠军队球员的情况出现？
2.没有拿到金球奖的欧洲足球巨星都有谁？
3.金球奖为什么要在年底，而不能改到赛季末评选
4.欧洲足坛每年都会评“金球奖”，梅西得到过多少次呢？
5.获得金球奖需要什么条件？为何连贝克汉姆都没能拿到？
以前有没有过金球奖不颁给冠军队球员的情况出现？
以前欧洲金球奖是欧洲专业的足球记者评选的,所以权威性强于世界足球先生,今年开始其他洲的足球记者也参加评选了,所以专业性也没以前强了,可能受联赛的影响会比以前大。金球奖是法国足球评选的，不是欧足联评选的，所以不只看上的表现，最近几年的的获奖者都没获得欧洲冠军杯，06年的卡纳瓦罗是因为世界杯，05年小罗，冠军是利物浦，04年舍瓦，冠军是波尔图，03年内德维德，冠军是米兰。所以梅西也是有希望的，不过应该卡卡的机会大一些。
没有拿到金球奖的欧洲足球巨星都有谁？
第四位，伊涅斯塔。二零一零年是伊涅斯塔拿到金球奖的最好机会。二零一零年世界杯决赛凭借着伊涅斯塔的进球，西班牙一比零战胜荷兰，拿到了二零一零年世界杯冠军，但是二零一零年的金球奖被队友梅西拿到。伊涅斯塔的个人荣誉很多，不光是俱乐部的四座冠军，还有两座冠军，一座世界杯冠军。伊涅斯塔两次进入金球奖前三，一次第二、一次第三，都输给了自己的俱乐部队友梅西。
第三位，亨利。有人说亨利是英超历史最伟大的球星，但是亨利自始至终都没有拿到过金球奖。二零零三年亨利带领阿森纳整个赛季三十八场不败，拿下了英超冠军，这个纪录至今为止依然无人能够打破，但是当年遗憾拿下金球奖第二，第一是内德维德。二零零六年，亨利率领阿森纳历史性地闯入了决赛，在决赛中输给了小罗率领的巴萨。但是金球奖第一也不是小罗。由于二零零六年是世界杯年，所以金球奖第一是意大利队的后卫卡纳瓦罗，第二名是意大利队的守门员布冯。第三位才是亨利。
第二位，斯内德。二零一零年，斯内德带领国际米兰拿到了三冠王，正是近三十年当中国际米兰最辉煌的时刻。并且二零一零年南非世界杯，斯内德带领荷兰队闯入了世界杯决赛，在决赛荷兰队遗憾输给了西班牙。二零一零年斯内德表现甚至好于二零一八年的莫德里奇，但是二零一零年金球奖斯内德连前三都没有进，让很多球迷至今都为斯内德愤愤不平。
第一位，莱万。二零二零年莱万率领的拜仁拿到了六冠王，达到到了当年巴萨达到了好成绩，莱万的表现绝对精彩。但是二零二零年金球奖却因为疫情原因取消，二零二一年莱万继续拿出精彩的表现，但是莱万并没有继续拿到冠军。表现一般。二零二一年的金球奖莱万获得第二，第一被梅西摘得，这让很多人对金球奖的客观性产生怀疑。
金球奖为什么要在年底，而不能改到赛季末评选
我倒觉得在年底颁奖其实要比赛季末颁奖更合适一些，理由如下：
1.金球奖是个人奖项而非团队奖项，任何试图以任何形式把金球奖划为“冠军代表奖”的观点和行为都是从根本上违背了金球奖是个人奖项这一事实。
团队成绩只是金球奖评选系统中的一个加分项而非基本项，而这个基本项必须是以个人表现为准的，换言之，在金球奖的评选系统中必须坚持“个人表现>团队成绩”的准则而非“团队成绩>个人表现”。
如金球奖是在赛季末颁奖，由于那时候恰好是欧洲各大主流联赛、、世界杯、等重大赛事冠军刚刚产生的时间，评委的选票很容易受团队成绩的左右而忽视了球员的个人表现，金球奖便有极大的风险成为“最佳球队头牌奖”而非“全世界表现最好的球员奖”。
但如在年末颁奖的话，评委的标准则会更大程度地回到球员个体表现上来，而非被团队成绩所左右，这恰好是符合金球奖评选精神的。从本质意义上来讲，亚军球队的10分球员要比冠军球队的8分球员更有资格获奖，这就是金球奖存在的价值。
2.关于近因效应的问题：好多人都担心什么“某某某在下半赛季刷无关紧要的数据从而影响金球评选”之类的，其实完全是杞人忧天。
首先说数据也不是你想刷就能刷的，全世界数以N万计的球员，能成数据刷子的也不过就那么两个人，为什么？这本身就是个人实力的直接体现！说句难听的，又没人拦着你刷数据，有本事你也刷去啊！如果真有梅西C罗那个刷数据本事的话我想任何教练都愿意给你提供充足的刷数据条件，所以没那个本事刷不上BT数据就别扯那些没用的。
其次，谁说上半赛季的数据就是无关紧要的？联赛就不用说了，所有轮次的重要性都一样，不存在最后一轮比第一轮重要的说法，任何一个数据都可能是影响整个赛季积分的。即便是这种赛会制比赛，谁敢说上半赛季的数据就不重要了？前年的曼联和多特，去年的车子和曼城，他们倒是想呼唤一个能在上半赛季小组赛里刷数据的人呢！
再者，球员个体的高光表现相对来说会给人留下比较深刻的印象，真有那种统治级高光表现的话完全不用担心会被别人下半赛季刷数据给盖过。比如今年吧，C罗在这一个多月里狂刷进球数据，但这些数据丝毫不会影响人们记得莱万对的大四喜，莱万能进入金球23人大名单(多特唯一入选)很大程度上也正得益于这个大四喜的高光。相反，如果你的表现被别人随便刷几个数据就给盖过去了，那只能说明你并没有在比赛中打出那种统治级的高光，无它。
欧洲足坛每年都会评“金球奖”，梅西得到过多少次呢？
梅西与C罗，是当今足坛最优秀的两个球员。两人联手获得了11个金球奖。金球奖基本成为梅西与C罗的囊中之物，其他人鲜有能染指的。从2008年到2020年，期间12次金球奖，梅西与C罗获得了11次，莫得里奇获得了其中的1次。梅西与C罗虽然很强大，但12年来，阿根廷人梅西与葡萄牙人罗纳尔多的得奖真的实至名归吗？
欧洲球迷在脸书上投票认为梅西与C罗的得奖名不副实的年份。他们的11次得奖，按照评选标准，有几次金球奖应该授予其他球员，而不是梅西跟C罗。
梅西第一次获奖争议
首先提到的是2010年，这是梅西第二次获得金球奖。
按照2018年的标准，莫得里奇获得冠军跟世界杯亚军。从而击败C罗跟梅西获得金球奖。按照这个标准，2010年的金球奖应该授予国际米兰的斯内德。那一年斯内德带领国际米兰一路淘汰各大联赛的联赛冠军，捧得冠军。同时斯内德还获得意大利联赛冠军，意大利杯冠军跟世界杯亚军。
但事实上斯内德被忽视了，梅西在那年获得了西甲联赛冠军，在世界杯一球未进，还是0：4惨败给德国。斯内德在2010年的表现比2018年的莫得里奇更加出色，也比2010年的梅西出色。但斯内德没获得金球奖，甚至前三都没进入。金球奖标准备受批评。2010年梅西的金球奖不能令人信服。
梅西第二次获奖争议
2012年，当时梅西在一年内进了惊人的91个球。尽管他进球了，但那一年巴塞罗那没有赢得西甲或冠军联赛。“他的91个进球没有用，因为他在重要的时候消失了。”最佳球员不应该在重要的比赛中消失。在国家队，梅西带领的阿根廷国家队也不如人意。2012年金球奖又舍弃了冠军荣誉，只看进球了。这一年梅西的获奖，也被认为应该被取消。
梅西的第三次获奖争议
2019年梅西再次凭借西甲的荣誉获得金球奖。尤其是在关键比赛中，再次无法带领球队获胜。也有球迷认为，苏亚雷斯因为进球多，曾经两夺欧洲金靴奖，但也没获得过金球奖。而梅西获奖的年份，总是看中他的进球。忽视了冠军跟关键场次的比赛。2019年英超利物浦的范迪克更有资格获得金球奖。
C罗获奖争议
2013年C罗获得了金球奖，也被认为名不副实。2013年拜仁获得了三冠王。拜仁球员里贝里表现更好。更应该获得金球奖。但C罗却出人意料地击败了里贝里。获得了金球奖。
获得金球奖需要什么条件？为何连贝克汉姆都没能拿到？
Ballon dOr是法国足球旗下杂志《法国足球》每年颁发给欧洲最佳足球运动员的奖项，也是世界足坛最负盛名、最具影响力的足球奖项之一。1994年以前，金球奖仅限于拥有欧洲国籍的球员；1995年，选拔对象放宽到属于欧洲足球协会联盟成员国的足球俱乐部；
从2007年开始，评选范围扩大到了全球所有职业足球运动员，因此2007年之前的金球奖得主常被称为欧洲足球先生。2010年金球奖与前国际足联世界足球先生合并成为国际足联金球奖；2016年9月16日，国际足联和法国足球杂志宣布结束金球奖合作，随后金球奖由法国足球重新评选。法国足球杂志证实，由于肺炎疫情对本赛季的特殊影响，2020年将不再颁发金球奖。
和利物浦类似，曼联当时也没有绝对的核心。如果我没记错的话，贝克汉姆和基恩分别是第二和第三个金球，分流了选票。那一年，里瓦尔多杀光了美洲杯的所有人，在巴塞罗那，他多次骑过救世主，打进了不朽之球。而且那时候欧洲足球对美国足球的优势还没有现在这么大，美洲杯的分量也不轻。于是，金球奖最终颁给了里瓦尔多。
贝克汉姆其实是个很尴尬的球员。你想说他没有实力吗？每场跑10km+，右前卫，mc，dm都很称职，俱乐部成绩不错，国家队也在英格兰挽救世界杯决赛圈上取得了很大成绩。作为队长，他干得不错。金球奖和世界足球先生也入围了前三，他们已经是长传任意球的顶级球员了。作为一名球员，他很敬业，也取得了不错的成绩，但总是比最好的球员差那么一点点。也就是说，努力到极致之后，他打不过那些更优秀的人
