1.德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
2.埃弗顿队有望得到J罗以及阿兰，你对此怎么看？
3.到底是战术“过时”还是阵容“背锅”？穆里尼奥这次撑得过三年吗?
4.为什么J罗作为替补能成拜仁核心？
5.埃弗顿为何陷入低迷，谁是根源？
德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
目前以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入四强，在2013年还有过拜仁与多特会师决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
埃弗顿队有望得到J罗以及阿兰，你对此怎么看？
随着社区盾杯的比赛已经战罢，新赛季的英超联赛即将开始。在新赛季的比赛中，最大的看点是争冠，利物浦、曼城等队是英超冠军的有力竞争者。当然，英超争四同样引人关注，因为每当赛季末时，各支球队都会进行激烈的直接对话。
在许多球迷的眼中，热刺、阿森纳等队是争四热门球队，他们虽然没有在上赛季的比赛中获得成功，但是依旧在新赛季中被看好。不过除了那些豪门球队之外，或许还会出现争四黑马，而埃弗顿队就是其中一支，他们是潜力股。因为在这个夏窗中，埃弗顿队有望打包两大巨星J罗以及阿兰。
据talksport的消息称，球员J罗会被租借到英超的埃弗顿队效力，球队会在近期为J罗安排体检。另外据悉，J罗已经点赞了安切洛蒂的训练动态，与此同时，考虑到齐达内十分不喜欢J罗，但是安切洛蒂却对J罗欣赏有加，因此这笔交易成行的可能性极大。
另外是那不勒斯球员阿兰，目前球员的经纪人已经向外界透露正在跟埃弗顿队进行谈判，目前是深度谈判阶段，但是并没有正式的达成协议。可见，阿兰也接近加盟埃弗顿了，这笔交易距离正式产生或许也只剩时间问题。
很明显，在利物浦队在这个夏季转会窗口几乎按兵不动的情况下，利物浦队的默西塞德死敌埃弗顿队开始了一连串的豪购。随着J罗与阿兰这两位南美巨星或许会携手加盟埃弗顿，埃弗顿队有望跻身英超前四。
因为如今的埃弗顿阵容中，已经有里沙利松、勒温等实力派前锋，中场位置有西于尔兹松、戈麦斯、德尔夫。而后防线同样有迪涅、米纳这样的效力过巴萨的球员。再加上埃弗顿队的主帅安切洛蒂有经验、有能力，这支埃弗顿极其有潜力。
现在，随着J罗、阿兰这两名顶尖的中场球员即将一同加盟埃弗顿，这支球队在新赛季有机会闯出一片天，而穆里尼奥则会在争夺英超前四时遭遇暴击。
到底是战术“过时”还是阵容“背锅”？穆里尼奥这次撑得过三年吗?
在白鹿巷球场迎来新赛季英超第一轮的焦点战，穆里尼奥带领的托特纳姆热刺面对休赛期中场大升级的太妃糖埃弗顿。
最终结果以热刺0:1在主场告负，值得一提的是，这是穆里尼奥执教近20年来第一次在联赛首场比赛输球，同时也是埃弗顿自从2013年以来第一次在英超联赛客场战胜?BIG6?球队。
本场比赛可谓充满了话题，接下来我会根据各位伙伴比较关注的几个热点进行讨论，同时对比赛做一个分析。
虽然英超在国内暂时没有了版权，但是依旧可以用许多?科学?看球的方法看到比赛，再不济赛后的新闻集锦也早就铺天盖地了。大多数球迷的观赛感受就是?如果理查利森的射门稳一点，处理球无私一点，热刺就被打花了?。
确实如此，特别是在比赛第16分钟，理查利森晃过后卫和门将之后面对空门的选择非常糟糕，理查利森的接球突破能力实在出众，可惜处理球确实欠缺，否则很可能一边倒。
但是这并不是穆里尼奥防守战术上的缺陷，戴尔、阿尔德韦雷尔德的状态令人头疼，转身速度慢这个问题并不是战术能够解决的，根本盯不住理查利森这是球员能力问题，不过至少新援霍伊别尔努力扛起了这些脏活累活，尽量让球远离球队禁区，不过也不要对这位1000万身价的新援有太多期望，他能做的也仅此而已了。
不过至少穆里尼奥的那套防守反击依然是犀利的，上半场的三次绝佳机会就是证明，没有把握住比较可惜。那么穆里尼奥本场比赛究竟输在哪？下半场的换人布置。
阿里被西索科过早换下了，并不是说阿里踢得好，而是因为阿里是热刺中场唯一一个能够接应后场、推进中场的球员，下半场这个位置变成了卢卡斯，而卢卡斯不具备这样的能力，直接导致热刺中前场陷入脱节，难以拿出高效反击。
丢球之后下温克斯上恩东贝莱更是巨大败笔，恩东贝莱在热刺并没有兑现天赋，他有带球向前和传出好球的能力，但是防守实在形同虚设，放在后腰位置上就是灾难。
这两次换人直接宣判了本场比赛热刺的中场群陷入隐身，这也就是热刺没能够在下半场再组织起有效进攻对埃弗顿禁区产生威胁的最大原因。
休赛期安切洛蒂买下了三位性价比强援，J罗更是在他手下踢出巅峰表现的好徒弟。本场比赛哈梅斯出任右中场，不过看了比赛的球迷都知道这场比赛J罗更是一个边中结合的组织核心，他可以拿球内切到中路给理查利森和本场进球功臣勒温拉出空间。
球队的整体动向也由433变为442菱形中场，J罗在这样的体系之下如鱼得水，送出5次绝佳机会，要知道上一个首秀能做到这一点的是2014年加盟阿森纳的桑切斯。
但是安切洛蒂要做的事情还有很多，理查利森把握机会的能力我们先放在一旁，拥有如此出色的身体素质和脚下功夫的球员如果同时拥有优秀的处理球能力，那他就不会还留在埃弗顿了。
中场才是安帅需要重点关注的地方，全世界都知道安切洛蒂手下的J罗是小宇宙爆发的J罗，他技术出众、脚法稳健，同时他的远射也是重要的攻城锤，但是速度似乎就与他很难有关系。拿球推进能力一般，出球速度不快，这种问题导致他比较害怕盯防。
安切洛蒂需要用好杜库雷和阿兰，为J罗扫荡中场的障碍，戈麦斯也要分担压力。今天对上热刺，之前说过了，热刺的球员防守水平本来就一般，J罗对位的本戴维斯也是站桩型的，遇到爆发力的边后卫，很有可能吃瘪。
其实从第二次离开切尔西之后，穆里尼奥一直饱受争议。在曼联时期更是达到了顶峰，他的战术被贴上了?过时?的标签，本场比赛也确实让球迷失望了。
球迷不会因为球员能力而对主教练失望，也不会对主教练使用曾经为他获得无数荣耀，现在却被称为?过时?的战术而失望，教练有自己的风格是无可厚非的。但是球迷会对教练的判断而失望，这样两次错误的换人在顶级联赛是不被允许的。
在洛塞尔索回归之后，穆里尼奥必须重新理清思绪，什么情况该在什么位置上什么样的球员，起到什么样的作用，这太重要了。
列维吝啬是众人皆知的，但既然穆里尼奥选择了热刺，希望通过这样一支拥有小气老板的半豪门球队，他就需要接受这样尴尬的引援政策，他也需要证明他能用这样的阵容做出令人意想不到的事情。
为什么J罗作为替补能成拜仁核心？
J罗作为替补，却可以在拜仁踢上主力核心的位置。
这不仅仅是球迷一句战术不同就可以掩盖的，我们必须正视这个问题，拜仁的球员不如，而德甲的强度也不如西甲
罗本和里贝里两个边锋如果去，三十多岁的年纪早就被卖掉了，科曼也达不到的标准，就连的替补J罗来到拜仁都是妥妥的大腿，但是为什么在赛场上和拜仁的交锋，就场面上看拜仁并不落下风，虽然最后结果都还是以的胜利结束，可是在实力上，两边可以说是势均力敌。
我想最大的原因还是因为德甲联赛的强度太弱，德甲联赛对于拜仁而言，基本上可以说是没有什么挑战的，而德甲联赛的冠军也吸引了一些球员，这样，拜仁就可以腾出时间和体力准备德甲联赛，而，在联赛上有巴萨马竞还有塞维利亚的压力，还有西班牙国内杯赛要踢，比赛密集。
西甲豪门巴萨上个赛季之所以爆冷输给罗马，也是因为为了保持不败金身，在西甲联赛上耗费了太多精力。对于拜仁来说，基本上不存在这个问题。
对于英超球队来说，最有含金量的应该是国家联赛了，因为那得上是成功，拿不上也不会有球迷说你失败，只要有一个英超联赛冠军，就可以说这个赛季是成功的，因为英超的强队太多了，球员要分很大一部分的精力在联赛里，上拿不出太多精力也就可以说是正常了。
对于拜仁来说，联赛的问题基本不存在，常年德甲霸主，在德甲联赛的赛场上花费的精力不多，所以有很多时间用在上，让球迷觉得自己并不弱。
拜仁球迷也应该明白，拜仁的阵容，换到西甲还是英超里去，在上可能都并没有现在这个战绩，拜仁的当务之急应该是补强。
埃弗顿为何陷入低迷，谁是根源？
国际足坛当中，有很多的很合得来的师徒组合，J罗与安切洛蒂就是其中比较经典的一对，从到拜仁再到如今的埃弗顿，安切洛蒂似乎总是可以在J罗处于低谷的时候拉哥伦比亚人一把，当赛季初期，埃弗顿高歌猛进的时候，所有人都在嘲笑齐达内的抉择，而如今齐达内率领艰难晋级淘汰赛，大有复苏的迹象，而J罗与安切洛蒂却在英超遭遇了前所未有的挑战。
在最近的7场比赛当中，埃弗顿仅仅拿下了1场胜利，联赛排名滑到第八的位置，更为关键的是，太妃糖的悲剧可能还未到来，圣诞节过后，他们大概率会跌出前十，甚至会无比接近降级区，因为他们接下来五个联赛对手分别是切尔西，莱斯特，阿森纳，谢菲联以及曼城，而在这中间，还有一场与曼联的联赛杯，以埃弗顿现在这样的状态，他们能拿下这些对手当中的几个？
如今看来，J罗并不是一个真正意义上的顶级巨星，他在球队处于困境的时候没有力挽狂澜的能力，在这6场比赛当中，J罗0球0助攻，全然没有赛季初期的表现，安帅希望相信他，在这期间他场场首发，只有1场比赛是提前被换下，其余比赛都踢满了全场，但是，J罗带不来安切洛蒂期待的胜利。
埃弗顿的失败起源于理查利森的禁赛，这也是J罗的命门所在，J罗需要一个顶级的边锋为他拉开禁区前沿的空间，在的时候有C罗，到了拜仁他赶上了罗贝里的末日余晖，到了埃弗顿，有了理查利森，尽管巴西国脚无法与上述几人相比，但是，实力在英超也是中上的水准，没有了强力边锋的加持，J罗就难以发挥。
正是因为有这种太吃阵容的特点，让很多球队对他望而却步，如今的边锋内收更加厉害，甚至很多边锋都已经转行打中锋了，边路拉空间的力度有限，J罗自然很难在现代足球当中发挥自己的作用，你可以说是埃弗顿阵容不行让J罗难以发挥，但是，我们不妨反问一句，既然J罗这么好，为什么那些有顶级阵容的球队不愿意考虑他呢？沦落到只能去到埃弗顿呢？答案不言自明。
同样的尴尬也存在于安帅身上，安切洛蒂是名帅吗？是的，但是，他的即战力显然达不到豪门的标准了。他喜欢高位逼抢，这是他赶时髦的地方，但是，他的战术当中又缺乏速度，这让他的高位逼抢又没有足够的冲击力，而一旦对手取极高或者是极低的防守态势，这就会让埃弗顿陷入绝境，输给利兹与纽卡的比赛就很好的证明了这一点。
安切洛蒂不是一个喜欢爆点的教练，当年摆上四个十号的打法，就充分说明，安帅喜欢的是“温水煮青蛙”式的打法，但是，这样缓慢的打法，同样也不是当今足坛的趋势。
一个不符合现代潮流的球员加上一个不符合现代潮流的主帅，这样的结果也是符合常理的，还是那句话，或许你可以推脱是埃弗顿实力不强，这是不争的事实，但是，我们需要明白的是，现在你把J罗与安切洛蒂推到市场之上，也不会再有顶级豪门愿意接纳两人了，否则，他们也不至于来到埃弗顿，这个你又该作何解释呢？
