1.为什么C罗在和世界杯上没什么表现？
2.C罗是现役球员中上演帽子戏法最多球员，他是怎么做到的？
3.国外认为c罗梅西谁强
4.C罗实力很强，球迷为什么要老说C罗躺冠和跳水呢?
为什么C罗在和世界杯上没什么表现？
不关是他的队友太弱，C罗是打完联赛和杯赛以后才打世界杯和的，因为本来暑对于球员来讲是休息和度的时间。但是每逢到杯赛年，球员们就没有时间调整就直接打世界杯和，球星们的体能都不能得到充分的补充，所以C罗这样的球星，本队实力不够，队友不能给他更多的支持。本人的状态就显得更加的不好。
C罗是现役球员中上演帽子戏法最多球员，他是怎么做到的？
天赋做到的。当去年，C罗因为受伤缺席决赛，结果葡萄牙击败法国夺冠，他被反对者嘲讽为?躺冠?。这当然是非常严重的谬论，可能说出来连他们自己都不会相信。其他的暂且不论，就说没有C罗在前面的铺垫，葡萄牙也不可能走到最后的战场。C罗的能力毋庸置疑，欧洲冠军也是非常大的荣耀，但是本人缺席决赛，没能亲手扼杀终结比赛悬念，想必主人公心里多少会有些情绪吧。
于是今年机会来了，同样是欧洲冠军决赛，只不过这一回变成联赛。的精彩程度和含金量可一点都不亚于，而C罗的队友更强大，应对挑战的策略非常充足。在，C罗凭借强大的整体，可以把个人能力和团队优势发挥得淋漓尽致。决赛的对手是意甲冠军尤文图斯，他们号称本届防守最强的球队，此前仅丢球3个，更是淘汰过巴萨，并不好对付。
开局的确短暂处于下风，尤文杀气腾腾，几脚打门敲山震虎。就在双方僵持不下的时候，英雄站出来了，意料之中的C罗，一脚中途变向漂亮的远射让此前高接低挡过包括MSN在内无数球星各种进攻的布冯望球兴叹，从此打开本场决赛的进球账户。虽然尤文的曼朱基奇很快用更加精彩的凌空侧钩回以颜色，但仍然阻止不了再连灌三球的大。在此期间，C罗完成梅开二度，那在对手两名后卫之间杀出的突然杀出，足见这位时代超巨的敏锐和技巧。
他其实并不需要证明，即便去年缺席决赛，也没有球迷（非观众）会怀疑他是葡萄牙的老大。在星光熠熠和才华横溢的战舰，C罗同样是最重要的核心，全明星中的全明星，身价高达2亿恐怕还有些低估的意思。虽然无法逃过岁月的消耗，但C罗本来就非比寻常，再加上有效的保养和聪明的转型，他的巅峰可以继续维持，在接下来有限的职业生涯里，争取更多的荣耀、奖项和纪录。
国外认为c罗梅西谁强
梅西比c罗要强一点。
1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的。
2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲，现在又在意甲。但如果梅西转会了，估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面，梅西比C罗要强。
3、领导力。这方面，梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性，没有领导能力。但C罗这方面很强吗？笔者不这么认为。从曼联到很长一段时间，其实C罗都没有具备领导力。很多时候，自负的他经常都在球场上发脾气，抱怨队友。这不是一个领导者的表现。
大家对C罗具有领导能力的印象，我估计都是在半决赛踢点球时，C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得，C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟，算不上一个伟大的队长。
综合起来，二者的领导力其实旗鼓相当，C罗要强一点。
4、全面性方面。梅西的进球，几乎都是用左脚，而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因，梅西几乎都不会头球，而头球是C罗的强项。步入30岁后，梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面，都要强过C罗，论全方面，梅西要胜一筹。
C罗实力很强，球迷为什么要老说C罗躺冠和跳水呢?
只要你想黑一个球员，无论怎么样，你都有办法找出他的黑点。
这也很正常，C罗又不是人民币，再强，也不可能人见人爱。
有人黑C罗“躺冠”或者“跳水”，这还算轻了。
甚至还有人说C罗的助攻都是“被动助攻”，进球也都是“没有含金量”，又能找谁说理去？
当然，C罗身为公众人物，也没有因此跟他们对喷，那没有意义啊。
毕竟2016冠军属于C罗和葡萄牙队，这是板上钉钉的事实。
抹黑C罗，也改变不了事实。
你们说C罗在“躺冠”，无非是觉得C罗在决赛提前受伤下场。
但因为这点，你就能抹杀C罗对于2016年一整届比赛的贡献吗？
2016的葡萄牙队，并不强大。
全队的23人大名单里面，除了C罗以外，大部分球员都没在五大联赛效力，完全是一支平民球队。
恰恰是C罗，依靠自己超强的技术，状态和领袖气质，把葡萄牙队凝聚成一个整体。
就算在决赛提前受伤下场，C罗也一直在场边鼓舞队友，坚持到葡萄牙队夺冠那一刻！
在那届比赛，C罗完成3球3助攻的数据，位列射手榜第二，且入选官方赛事最佳阵容——注意一下，C罗是最佳阵容唯一一个葡萄牙球员，这说明欧足联和各大足球媒体都承认了C罗是葡萄牙队获得冠军的最大功臣，其他人，抹黑C罗有啥意义？
至于“跳水”？还不是因为C罗平衡不好？
早期的C罗，带球喜欢花拳绣腿，难免会摔倒。
而在曼联后期，C罗已经转型为全能射手，在和尤文图斯时期，C罗更是转型为抢点型射手，技术风格也更为直接，威胁也更大，还抓着C罗早期的“跳水”不放，貌似也没啥意义吧。
所以，个人觉得，C罗并非最完美的球员，他有自己的优点，也有自己的弱点。
C罗和梅西能够“双骄争霸”十几年，本身就说明他们已经很厉害了。
说他“躺冠”或者“跳水”，除了尬黑C罗，貌似也没啥意义，是不是？
对此，你怎么看？
