1.吕斌那场为什么会输 拳击是怎么算分的 还是按照裁判最后的主观来判
2.韩国的体育精神是一种什么样的体育精神，为什么会被嘲讽？
3.为什么我们中国奥运申诉不成功？
吕斌那场为什么会输 拳击是怎么算分的 还是按照裁判最后的主观来判
媒体是为政治服务的。
按规则，读秒只扣一分好像，反正又不是ko，事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板，第二局第三局裁判判的很客观，第二局黑人胜，第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局，第一局双方有效击打差不多，也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通，结果三个裁判，两个支持黑人一个支持吕斌，这才导致了失利。
如果说偏袒，有。但也没有媒体鼓吹的那么黑。大家都客观点儿，别越说越离谱。场面优势并不能得分，阿里也有很多比赛场面处于劣势，但最终得分比对手高。之所以大家反应这么强烈，可能是因为第三局打的太好了，不可否认确实第三局打的好，裁判第三局也确实判吕斌胜没错，但是第三局胜并不代表比赛胜，只要没ko对手，都是看总分数来。大家也多了解一下规则。如果硬要说有槽点，那就是第一局，或者你吐槽奥运拳击规则都行，说什么都把对手打倒了为什么还输了那就有点幼稚了，那只是第三局，就好像数学考试，并不是压轴题满分就说明你整张卷子都满分了。
大家也都理智点儿，什么组团去fb/ins骂人就显得有点儿幼稚了。虽然我也看黑人不爽，如果是重大判决失误，我也希望能有个公平的结果。然而纵观里约奥运会的尿性，重判的可能性估计不大。
韩国的体育精神是一种什么样的体育精神，为什么会被嘲讽？
因为很久以来，韩国就有狭隘的自尊心作祟，他们在运动场上竟然对着美国吹黑哨，他们这样的做法实在是令人费解。
在1988年汉城奥运会拳击比赛中，发生了一个震撼世界的裁判丑闻，对阵两边是后来统治90年月职业轻重量级拳坛的美国选手小罗伊·琼斯和韩国选手朴熙洪，小罗伊·琼斯在比赛中显着占有优势，几近每个回合都能有用击中敌手，但裁判却将成功判给了韩国选手朴熙洪。经由赛后研讨显示，琼斯击中敌手的次数为86次，远远多于敌手击中他的32次。这一事宜成为了昔时汉城奥运的一大有名丑闻。
在2002日韩世界杯上，韩国这支世界三流球队，在裁判黑哨的匡助下，连克葡萄牙，意大利，西班牙等超等强队，最初其实是实力不济裁判也没能帮得了才输给了德国队。当时的葡萄牙是欧洲冠军，但在与韩国一战中，若奥-平托在第27分钟被当值主裁判阿根廷人桑切斯出示红牌，65分钟，贝托积累2张黄牌一样被罚下场，葡萄牙只能以9人应战。终究稀里糊涂输掉了竞赛。
1/8决赛是韩国对意大利，当年的意大利号称是“史上最强的意大利，坐拥布冯、马尔蒂尼、内斯塔、卡纳瓦罗、托蒂、皮耶罗、因扎吉、维埃里如许的世界级球星，竞赛刚收场韩国队取得一次边路45度角的定位球机遇，球才方才飞上天空，裁判就做出了点球的判罚。只是这一次布冯将安贞焕的点球化解。韩国队全场无数次飞铲、踢人、拉人，乃至还有肘击皮耶罗、让科科头破血流和禁区内踢马尔蒂尼头部都被裁判疏忽，韩国人也在第88分钟绝杀扳平将竞赛拖入加时。
为什么我们中国奥运申诉不成功？
语言不通是硬伤
中国人都知道，学好数理化，走遍天下都不怕。这句话并不是放之四海而皆准，最起码，对于经常要参加世界大赛的中国运动员来说，还不如学好英语管用。
“当时比赛的时候我确实看到过海德勒在跟裁判交流什么，当时我感觉肯定是出现了什么问题了。比赛么，我肯定是只关注自己，精力是全部放在自己身上的，对于外界的东西没有注意太多。”张文秀赛后这样说。
不客气的评价，即使张文秀真的想去听，多半也是听不懂。参加世界大赛，绝大多数的中国运动员不能像姚明、李娜等这些国际级明星一样，能够较为熟练的用英语和裁判、其他运动员沟通。真要是遇上个啥事，顶多问句“WHY？WHAT？”裁判给你解释一番，如果不加手势的话，估计自己都是云里雾里的，你还怎么去和别人理论。
中国选手太文雅
国内的综合性运动会上，肯定有这样一个环节：下面请运动员代表宣誓，紧接着一个知名运动员（名气视运动会级别而定）跑上台，“我们坚持公平竞赛的原则……服从裁判……尊重裁判……”
中国运动员在伦敦奥运会确实做到了这一点，不哭不闹，张文秀也只有生闷气的份。
但是看看别人国家的运动员是怎么做的，一有问题，首先围住裁判，大有不改判不让你走的架势，这叫先声夺人。
然后就是会哭的孩子有奶喝。像韩国“坐地姐”不满裁判判罚不下场，一坐一小时，最后虽然申诉失败，但是不能指望这种招数一回两回管用。最起码下一次，裁判对这位“坐地姐”得打起十二分精神，不然再让她不爽，她可以坐上二小时的。
缺少专业人办专业事
中国军团都讲究按章办事，但是对于申诉这一事情，估计很多代表队都没有准备或准备不足。这样的英文申诉，不说准备个“铜牙铁齿纪晓岚”，起码也得是专业人。
张文秀的教练吕奎刚在谈及这次“改判风波”时表示非常不理解。他说：“我执教链球十多年，这是第一次碰到在一场国际大赛中运动员投出七投。”第一次看见七投，说明准备不充分；其次既然出现了七投，为什么在申诉书递交之后，还是会被大赛组委会无情的驳回。
最为不解的是，吕奎刚竟然还说：“张文秀今天的表现非常棒，在这四年中她付出了很多的辛苦。不过目前我们也只好尊重国际田联的裁决。”
如果有可能的话，把张文秀的申诉书在网上晒一晒，再找个英文好的律师，看怎么能够打赢这场“官司”。
坊间也有传闻，要申诉先交钱。中国队很多项目不申诉，是因为不想交钱。这纯属无稽之谈，看看自行车队就知道，他们仍然锲而不舍的在打着官司。
朝中无人难办事
四年前的北京奥运会，身为东道主的中国运动员几乎无人被欺负，但是怎么到了这届奥运会，却是屡屡受气，而日德却是申诉必胜。
虽然在2008年北京奥运会后，国际体育组织中的“中国高官”人数在逐步增加，但是一位业内人士透露，他们的话语权仍然不够重，尤其是田径、游泳、自行车等欧美流行的项目上。这就不难理解为什么自行车金变银、链球铜牌成第四了。
运动员在竞技场上的较量是全方位的，场内因素应该占到90%，场外因素会在10%。给这些中国骄傲创造一个公平竞赛的环境，“中国高官”们还得加油。
