1.NBA现在的第一大前锋是谁？
2. 世界杯 NBA总决赛 全球哪个收视率最多？
3.巅峰易建联PK巅峰格里芬，谁赢？
NBA现在的第一大前锋是谁？
查尔斯.巴克利 英文名:Charles Barkley 出生:1963年2月22日 身高:1.98米 体重:114公斤 司职:前锋 绰号:查尔斯爵士(Sir Charles) 大学:奥本大学(三年级) 选秀:年首轮第5位/费城76人队 球队:休斯敦火箭队(曾效力费城76人队(8年),菲尼克斯太阳队(4年) NBA生涯:年--1999 特长:突破得分,篮板,防守,组织,远投 荣誉:1992,1996年奥运会男篮金牌/1993年常规赛MVP/3次IBM奖/5次入选最佳阵容(1988-1991,1993)/5 次入选第二最佳阵容/1996年第三最佳阵容/1985年新秀最佳阵容/1987年篮板王 /10次参加全明星赛/1991年全明星赛MVP /1996 年当选NBA50周年历史最伟大球员。 卡尔·马龙 场上位置：前锋 出生日期：1963年7月24日 身高：6尺9吋 2m6cm 体重：256磅 116.1kg 所上大学：路易斯安那州立大学 85届 1985年NBA选秀第一轮总第十三顺位被犹他爵士选中。 生平事迹 ·在00-01赛季打破张伯伦NBA历史得分纪录从而成为历史第二得分多球员。 ·99-00赛季得分列联盟第五（25.5分）投篮命中率第八（.509），平均篮板十二（9.5）、两双次数第六（43） ·入选99-00赛季NBA最佳阵容第二队 ·2000年4月22日季后赛对超音速队的比赛拿下爵士队历史上季后赛最高得分50分并抢下12个篮板 ·2000年3月5日被评为一周最佳球员，当周表现为平均28.8分，10.8篮板和5.5次助攻。 ·参加了2000年度全明星赛。 ·2000年1月29日成为继张伯伦和贾巴尔后第三位得分达到30000分的球员。 一个伟大的球员，却选择在一个错误的时代进入联盟，被一个更伟大的对手压制着直到退役。巴克利，一个悲情的斗士，当你拖着那条伤腿告别赛场的那一刻，我从你的背影中读到的是令人怆然泪下的英雄落寞。 自打我知道篮球的那天起，我就知道了巴克利（甚至比知道乔丹还要早），当他以超乎常人的体重在空中飞来飞去的时候，当他撅着屁股在篮下拱开比他高出一头的对手将球放进篮筐的时候，当他在三分线外从容出手命中远程炮弹的时候，当他从匪夷所思的角度传出令组织后卫们都汗颜的传球的时候，我惊讶了。一个胖子能把篮球打成这样，这是什么样的素质啊。从此，巴克利不容置疑的成为了我的偶像，我打球的动作也在模仿他，甚至连进球后的表情也在向他靠拢，那个时候我的梦想就是成为学校第一大前锋，巴克利成为我那段时间篮球生涯全部的精神支柱。 不过，90年代的NBA公牛和乔丹是绝对的主角，那么爵士和马龙则更加不幸的成为了最成功的配角。我在一期篮球杂志上看到了马龙在健身房的一张，那一身虬结的肌肉令人瞠目结舌，这身肌肉也成为了铁人马龙能纵横江湖数十年依然屹立不倒的最佳保证。不过我是颇为不屑的，纯靠肌子打球和摔跤有什么区别，可是当我看到马龙稳健的略带后仰中投和圆滑的防守之后，我想我错了，他是一个很聪明的球员，于是在很长一段时间里我都在想象这样一个问题，如果巴克利和马龙PK，打10个球，到底谁能赢呢？可惜当时的电视转播似乎并没有把这两个顶尖大前锋的巅峰对决作为看点，在我记忆中已经找不到关于二者激烈碰撞的任何记忆了 现在两个人都退役了，巴克利已经成为名人堂成员，马龙进入名人堂也只是时间的问题，大家来八一八，如果在90年代两个人都在巅峰时刻，一VS一，谁能赢？
世界杯 NBA总决赛 全球哪个收视率最多？
决赛收视率和NBA的7场决赛PK
浏览次数：701次悬赏分：20 | 解决时间：2010-7-13 16:09 | 提问者：washtao1
我想问问NBA7场决赛的收视率加起来有没有联赛一场决赛的收视率的
50/1? 我还想问问为什么欧洲人和美洲、非洲、西亚人都热爱足球？而篮球就只能在中国和美国可以看到？ 还有NBA7场决赛之和收视率有没有意甲联赛收视率高？ 有一个数据时美国这次第七场总决赛在美国本土收视率有1640万而这次世界杯小组赛美英大战美国本土的收视率1680万！新闻可以查到
让我来分析一下吧！有很多篮球迷都用虚拟个人认为的数字来说有的说NBA的总决赛收视率起码有20-30亿收视率
，其实这个数字是他虚拟出来的，足球和篮球的爱好者狂热程度不一样，足球迷爱足球就像爱老婆一样，篮球迷不会这些单单你上百度看就知道了，我再拿真实的数字来吧！今年世界杯首场“英美大战”便吸引了约1680万美国观众，这一数字甚至比今年NBA总决赛第七场的1640 万还高。也就是说NBA总决赛即使打足10场也就1亿多，加上欧洲拉丁美洲几乎没有人喜欢打篮球，篮球场只是一个摆设，篮板下面就是球门，加上足球在全世界有超过40亿的球迷、总决赛全球超过5亿收视率，这个只是虚拟数字，因为足球的特殊性大多数人都是聚集球迷广场、酒吧等地集体观看所以一定超过5亿这个数字，而篮球基本上就中国人和美国人看、在美国本土篮球也不是第一运动，你说NBA有多少人看呢！英超,07/08赛季,曼联对阿森纳那场.据统计全球收视人群达到10亿.而NBA在美国的最高收视,也就不过4000万人左右!06年欧洲冠军联赛决赛收视8600万,06年NBA决赛收视最高1700万，所以两者之间没有可比性差距太大了，世界杯更不用说，在中国虽然踢足球比打篮球的人数是4:6不过在世界上美国多少个打篮球的国家。
巅峰易建联PK巅峰格里芬，谁赢？
巅峰易建联不知道是指在NBA还是CBA还是国家队，如果是NBA的话，那么格里芬最巅峰的赛季可以直接将易建联打爆，如果说是国家队有战术地位的易建联，或许比格里芬更加厉害。
不过总体来说，格里芬综合能力还是强于易建联的，毕竟他是曾经的白魔兽，现在也练出了一手精准的三分远投，在NBA中肯定是力压易建联的存在。
格里芬新秀赛季就是全明星级别的球员，场均得到22+12+3的数据，是比肩邓肯的存在，当时的格里芬贵为状元，身体素质非常劲爆，几乎是见人就扣，而且还有非常强大的自主运球单打能力，无论速度和力量都是顶级的，而易建联彼时只是奇才队的一名普通首发球员，生涯最高得分不过是31分，虽然肌肉和运动能力都是黄种人中顶尖，可是对比格里芬根本不够用。
如果运动能力最好的格里芬遇上最好的易建联，在NBA直接对位的话，那么基本上可以断定易建联会败的体无完肤，攻防两端都没有和格里芬对抗的实力。
NBA的失败是易建联生涯唯一的痛，但是易建联作为核心在国家赛场还是非常可怕的，2012年和2016年奥运会，易建联都打出了非常不错的表现，一方面，中国队能给他足够的战术地位和出手权，易建联作为领袖，加上丰富的进攻手段会拿到很好看的数据，当年西班牙的加索尔兄弟都没有在国家赛场向易建联讨到多少便宜。
格里芬如果出现在国际赛场那么很可能打不过易建联，一方面国际赛场的规则和NBA还是有一些不同的，另一方面，格里芬在美国队不可能是核心，没有足够球权的他，很难打出核心级别的表现，而臂展不足的他在有限的单打机会中也会被身高臂展更强的易建联遏制。
总的来说，易建联NBA的数据虽然不如格里芬那么劲爆，但是只要给易建联足够的地位和进攻机会，不一定会比格里芬更差，毕竟纯看身体天赋的话，易建联不会比格里芬差太多。
这问题问的，我觉得是在黑阿联！相信球迷都知道， 傻芬综合实力要远高于阿联的！
就凭阿联去年世界杯的表现，我就永远不会黑阿联。
但客观的说，无论在NBA、FIBA还是1V1，阿联恐怕都不是傻芬的对手！
格里芬NBA生涯目前 入选过6次全明星，3次最佳阵容二阵、2次三阵 ，是球队的主力大前，刚进联盟时打球很是凶猛，身体素质没得说，近年来开发了外线投篮，逐渐转变成一名组织前锋。 生涯场均21.7分8.8篮板；
阿联在NBA效力了5个赛季，后来渐渐沦为饮水机球员， 场均7.9分4.9篮板；
二人在NBA有过3场交锋，格里芬场均登场38分钟，砍下24.7分12.7篮板4.3助攻；易建联场均登场18分钟，砍下7分3.7篮板0.3助攻；
在NBA赛场上，说格里芬打爆阿联不为过吧！
FIBA与NBA规则有许多不同之处，比如：
1，场地大小不同 ，FIBA的场地标准为28米x15米，而NBA的场地标准为28.65米x15.24米，FIBA场地的三分线离篮筐更近；
2，比赛用球不同；
3，比赛时间不同，FIBA每节10分钟；NBA每节12分钟；
4，FIBA没有防守3秒，NBA有防守3秒；
……
还有许多规则，不能一一列举；
防守3秒？
FIBA没有防守3秒，有利于内线球员守在内线不出来。易建联比格里芬高，在内线防守方面似乎有优势，仅仅如此吗？难道大家忘了姚明防守爵士队奥库、布泽尔吃过的苦吗？格里芬外线投篮达不到射手级别，但绝对也不能随便放投啊！
区域联防？
因为没有防守3秒，国际赛场上很多球队会使用区域联防，NBA也有球队偶尔会使用区域联防；但对于进攻实力强的球员来说，破联防也非难事，高低位、防拆、突破、三分都有一定效果，从去年美国和西班牙的热身赛来看，西班牙的联防对美国似乎没起到太好的效果。 因为联防问题，格里芬的表现就会比阿联差？你觉得会这么简单吗？
格里芬比阿联实力强，这是有目共睹的，但不妨碍咱们对阿联的喜爱和尊重，阿联加油！
这是一个完全不用思考的问题，巅峰格里芬场均24.1分9.5板4助攻1.15抢断，再看看巅峰阿联，12分7.2板，别说什么阿联身体素质堪比杜兰特，这完全就是瞎扯，在绝对的身体素质差距面前，阿联根本没有办法和巅峰傻芬比，不是说咱自己看清自己，这是必须认清的现实
靠，千万别说易建联不好，广东猴球迷能咬死你们。易建联第一，易建联，易建联，易建联，重要的事说三遍。
易建联07年以第六顺位进入NBA雄鹿队，格里芬09年以状元身份进入NBA，单纯以球探分析两人的身体素质来说格里芬可以说完爆易建联.刚刚进入联盟时易建联以投射见长，而格里芬以空接暴扣为主，后期易建联由于不习惯NBA的对抗强度回到国内，但在国内CBA联赛易建联基本是BUG的存在，格里芬由于多年在快船队未触及总冠军戒指进而转头他队，随着联盟的发展对大前锋的投射能力要求逐步提高格里芬也顺应时代发展开发了投射技巧。所以从技术全面性方面考虑后期的格里芬同样完爆易建联，以上就是我的意见，各位网友有什么不同意见可以在评论区讨论.
易建联有着出色的身体素质，被认为完全不输那些黑人球员。在NBA也证明过自己的天赋，但是巅峰时期的易建联和巅峰时期的格里芬还是有着不小的差距。
易建联和格里芬职业生涯一共交手三次，格里芬取得了全部比赛胜利。数据上格里芬场均24.7分12.7板，命中率达到61.7%。易建联虽然命中率也达到58.8%，但是数据仅为7分3.7板。可以说数据上看两人完全不是一个级别的球员。
易建联NBA巅峰赛季是在篮网，场均可以得到12分7.2板1盖帽，不过命中率只有40.3%。可以说即便巅峰时期，易建联也只是一名常规轮换球员。
格里芬则一度是联盟最受欢迎的大个子。
虽然格里芬因伤新秀赛季报销，但是在第二个赛季，格里芬场均就能得到22.5分12.1板，此后他曾连续6个赛季场均得分20+。出色的身体素质，让他频频献出精彩爆扣，他的移动和对抗能力非常出色。虽然身体因伤下滑，但是目前磨练出不俗的中远投能力。
可以说格里芬在身体素质、进攻能力、对抗等多方面都胜过易建联。
当然以上完全是基于NBA表现进行的分析。如果是国际篮球，两人都是队内核心，拥有绝对球权。那么格里芬可能就没有太多的优势。毕竟易建联曾经面对大小加索尔和伊巴卡，砍下30+。
打nba还是fiba，nba是什么时候都打不过的，fiba数据就不好说了。
易建联和格里芬放在一起本身就不具有可比性，格里芬是全明星，易建联是替补。易建联的身体素质很好，但他惧怕身体对抗，他本身的想法是没错的，刚刚登陆NBA，为了保证职业生涯的顺利进行，避免受伤，但这恰恰是在竞技 体育 中比较忌讳的问题，NBA也是态度决定一切的舞台。格里芬的巅峰状态比易建联强不知多少倍。
技术方面易建联完全不输他，支持易建联。
真要比的话啊联的确先天条件不占优势，但是阿联的自律和勤奋是我们有目共睹的，给我们带来的正能量远超对手
