1.在NBA打球的人，是否是世界上打篮球最强的四百个人？
2.?拉沙德刘易斯和佩贾是一个类型的球员吗？
3.请问是篮球运动员赚钱多还是足球运动员赚钱多？
在NBA打球的人，是否是世界上打篮球最强的四百个人？
每支球队的首发5人，30支球队就是150人，这150人绝对是世界上打篮球最强的人，
而其余的替补，可能有一些，就不及欧洲联赛，南美联赛这些仅次于NBA的联赛，
这些联赛也有世界级别的球员，只是他们更愿意在自己的家乡发展，不想背井离乡，
去大洋彼岸的NBA发展，
尼日利亚的奥拉朱旺，
克罗地亚的库科奇，
立陶宛的萨博尼斯，
德国的诺维茨基，
斯洛文尼亚的东契奇，
所以说，在优秀球员这一行列，美国并不是完全垄断的，
开头的问题，个人认为，除了首发的150人外，其余的替补并不完全是世界打篮球最强的人！
可以这么说，在NBA打篮球的400人，不能说是最强的，因为每队首发5人，还有替补，每队15人，30队共450人，有些替补几乎枯坐冷板凳，就拿NBA发展联盟来说，有的就比替补强，只是得不到教练重用而已！还有世界上五大联赛
1欧洲篮球联赛
2西班牙ACB联赛
3土耳其超级篮球联赛(BSL)
4俄罗斯VTB联赛
5中国职业联赛CBA
由其欧洲职业联赛，可谓″卧虎藏龙"，高水平球员很多，有的只不过不愿去而已，因为欧洲打法是团队篮球，讲究技术，传切配合等，而NBA的打法是个人″英雄主义"篮球，两者大相径庭。
所以说，NBA前400名球员并不能说是最强的，但是篮球的理念与能力是其它联赛应该学习的！只有399个，第四百给周琦，我说的，耶稣都拦不住[酷拽][酷拽]
NBA确实是世界上最强的篮球联赛，水平也是最高的！但是这是综合实力，并不是所有人都是世界最强的！个人认为，nba近一半的板凳球员就不太可能比世界其他国家的强者更强，所以在nba打球的人，并不完全就是世界最强400人！
“打篮球最强”的标准是什么呢？用什么判别依据来比较球员的水平高低呢？每个人的标准都不一样，但是大部分球迷可以接受的标准无非就是综合能力，也就是说一个偏科的球员很难会在球员实力比较中占据优势。
那么，在NBA打球的四百个人里，“偏科”的球员数不胜数，那就很难说他们是世界上最好的四百个球员，一个球员是否能在NBA立足，不光是看他能不能得分，防守还是组织，而是看你能不能做到我这支球队所需要你做出的贡献。
就拿湖人来说，现在给他们一个水准更高的持球型全能球员的作用，可未必有一个3D球员起到的作用更大，因为湖人更需要投手，而并非是在詹姆斯，隆多，浓眉多位持球点存在的情况下再去增加持球手，但是你总不能说这位全能持球手的水平肯定没有投手高吧？
再换一个角度，CBA的外援一定都比NBA所有的球员差吗？不见得，NBA球队教练组管理层，需要你做什么你能把他做好，你就可以在NBA立足，但CBA大部分的外援必须擅长一件事，那就是得分，但是这个特长并不是所有NBA球队都需要，一支球队有12个肯巴-沃克，这支球队阵容拥有12个全明星球员，球员实力远超每一支球队，但这支球队整体实力一定更强吗？很多NBA球队很清楚，一些CBA外援水准并不差，甚至比队里的一些角色球员要强，但是球队需要防守，需要控球点而并非得分手，虽然我明知道你实力更强，但你的能力不是我这支球队想要的，所以我宁愿签下一个实力稍弱，但对我球队更有用的球员。
再者说，NBA球探确实是世界顶级的，但不代表他们能把世界上最优秀的球员全部挖掘出来，这并不现实，也不符合 体育 市场化的规律。
综上所述， NBA的四百多名球员，并不是世界上打篮球最强的四百多个，只是在NBA球探眼中，目前最适合自身球队的四百个。
如果有排名，他们绝对不是前400名或者450名，为什么这样说呢？NBA中也有老弱病残，除去伤病的影响，年龄也是一大因素，他们中的某些人可能在某些联赛也打不了主力。
但是，要论最成功的篮球联赛，那一定是NBA。
最先进的篮球理念。
几乎每个时代，NBA的篮球理念，打法，影响着世界范围内的篮球比赛，篮球队员，篮球教练，以及刚接触篮球的孩子们，他们总能在各个时代找到篮球该有的样子，无论是中锋时代，还是小球风暴，NBA总是走在世界篮球的最前沿。世界各国的球员以NBA球员作为自己的榜样，模仿他们打球训练，世界上有篮球的地方就受NBA的影响。
最科学的训练方式。
NBA球队的运营相当复杂，管理人员对于球员的管理也是世界篮球队的典范，每当休赛时期，全世界各国最优秀的篮球运动员就去美国训练，去同NBA级别的训练师一起，有时候就是直接跟NBA球员一起训练，去接触他们的训练方法，去保护身体，毕竟身体是一切的前提，篮球日常训练的内容，如何分配，如何有针对性的训练，NBA都做到了精细化管理，让球员用最科学的方式获得身体与技术的双提升。
最专业的战术配合。
NBA是一个奇迹发生的地方，各种奇妙的战术如漫天的繁星一样，不但多，还很耀眼呢。欧洲联赛的战术修养也很好，但是，论丰富程度，NBA当仁不让的位居第一。看看NBA球员行云流水的进攻，天衣无缝的配合，除了他们本身实力超群，良好的战术配合。学习，实践，运用，也是根本的原因。
最成功的幕后推广。
NBA背后也是资本在运作，世界各国之所以可以被NBA的篮球文化影响这么深，除了联赛本身的确精彩之外，幕后的推广也是不可忽视的因素。参考当年向世界推广的前期，其实乔丹是最受影响的一个球员，他站在了推广的风口浪尖，赚足了推广的红利，乔丹本身也很无解，但是，上古大神们却无法像乔丹一样被世界认识，认可，原因就是当初的NBA主要面相美国内部，后来推广到全世界，也是乔丹最鼎盛的时期，所以，先入为主，大家肯定对于乔丹更加认可。后来随着国际球员的加入，NBA越来越国际化，乔丹，科比，詹姆斯，三个代表人物在世界范围内的影响无人可比。
特别在中国，2002年姚明出现在NBA，并且以状元的身份入选，使得NBA在中国的推广更加成功，我们也有幸看到了精彩的赛事。
能够进入NBA打球，是很多职业篮球运动员的梦想。但是NBA里每支球队的人数有限，整个联盟加起来也就四百多号人。既然是世界最高水平篮球联赛，那么是否意味在NBA里的这四百多号人，就是世界上打篮球最强的四百多个人呢？这个问题，值得斟酌！
首先，不可否认，在NBA里的每一个人都是人中龙凤，都是出类拔萃的人才，但是，这并不意味他们就是最强的，因为在NBA以外，还存在着世界排名第二和第三的篮球联赛！他们就是欧洲联赛与CBA，在这两个联赛中，同样也有着实力不输NBA球员的人存在。
首先看欧洲联赛，这几年从欧洲联赛进入NBA的球员比比皆是，代表人物就是东契奇、波尔津吉斯，除此以外，还有很多很早之前就进入NBA的欧洲联赛球员。这意味着什么？在这些人进入NBA之前，就已经是实力很强的存在了，不然他们怎么能够进入NBA球探的法眼呢？所以不得不说欧洲联赛真是一个卧虎藏龙的地方，在这里有着许多比NBA首发级别的球员更强的人，只不过一些人是碍于多方面的原因没有前往NBA打球，仅此而已。
其次，是CBA联赛也有很多比NBA球员强的人！为什么要提CBA，因为本身CBA就是世界上水平很高的联赛，不过要说比NBA球员强的人的人，并不是本土球员，而是外援。因为CBA的政策原因，每年从NBA下岗进入CBA的人有很多，在这些外援当中，也有很多实力强劲的选手存在，可能是因为钱的问题，也有可能是因为一些迫不得已的原因，如梅奥因为而被NBA禁赛两年，所以他不得不借助CBA延续自己的职业生涯等等。这样原因都在表明，其实在CBA，也有很多外援的实力是在NBA普通球员之上的。
所以，在NBA里面打球的四百多个人当中，除了是球队正常的轮换阵容，也存在着很多打不上球的球员，他们的实力也不一定很强。同理，在其他联赛的强队中充当核心的人物，也并不一定比NBA的轮换球员要弱。只能说，NBA的整体实力要比其他联赛要强，但这并不代表NBA里的每一个人，都比其他联赛的球员强。
其他篮球联赛可能也有些篮球人才，但是nba里面的四百人绝对是这个世界篮球最顶尖的一批人才
应该是的。nba职业球员的篮球技术是世界一流的，无论个人身体素质，个人技术，战术运用都是超级的，这是有目共睹的。
第一，不是，单基本是全地球至少排入2000位的人
第二，别以特殊事件说问题，有一些酒囊饭袋进入联盟，也有一些人才没有进入联盟
?拉沙德刘易斯和佩贾是一个类型的球员吗？
明显不是，虽然两人的身高完全一样都是2米08.但是佩贾从进入nba开始就是一个很纯粹的投手，他除了三分没有别的能力更别说防守，但是佩贾的三分命中率是比较给力的。是在联盟平均水平之上的。基本都是在38%以上。罚球命中率基本也是在85%以上，作为一个投手他的确是及格了。但主要是他的身体伤病太多，造成他的状态起伏，否则他的水平应该能更稳定。
刘易斯，首先必须要说一句，他就一垃圾。他有足够的身高，臂长，而且身体素质也不差，没事就在外面丢三分，他要是多往篮下走，多点背打。至于这样吗。首先我们看他的数据，他在超音速队时候是状态最好的时候也是那个时候才造就了他的天价合同，而拿到合同后他的状态真的是不怎么样。可以说完全就是个二流水准。我们看他的数据是比较不错，生涯命中率45% 三分39% 篮板5.6 盖帽0.6 简单来说基本是平均水平之上。但是配上他的巨额合同，说他是垃圾都不为过，一个在进攻端不给力，防守端不能做贡献的球员，水平在平均水平之上，但合同是球队的大哥大级的合同，两两相加，可以说他给球队带来的作用就是负面的。
最后，这两个人，完全不是一个类型。佩贾纯投手，刘易斯看上去1到4号都能打。其实，1到4号位都打的不怎么样。没有什么可比行。性价比就更别说了。 数据自己可以上网查
请问是篮球运动员赚钱多还是足球运动员赚钱多？
一：商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高，可以说，在美国，这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了，而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。美国人每年在体育上花的钱有2000到4000亿美圆，在这么大的市场和影响力下，老板当然愿意花更多的钱来支付给球员，如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP（工资帽）规定，它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛，并不是说明英超就比意甲水平高多少，也不是因为英超比西甲更好看，更不是因为英国人就比德国人多有钱，而是因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。二：经济水平的不同。拿篮球为例，之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多，其实我们走进了一个误区，我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比，这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。老美就是有钱，并且舍的在体育运动上花钱，这点毫无争议。如果拿欧洲的足球运动员和欧洲的篮球运动员来比，篮球运动员未必比足球运动员挣的多。比如号称篮坛切尔西的莫斯科中央陆军队(CSKA）其后台老板波塔宁亦是俄罗斯第七号富翁，名下财产高达40亿美元，CSKA也是欧洲篮坛最奢华的球队，其队中头号球星、上赛季欧冠联赛MVP马库斯·布朗年薪也不过150万美元，拿到英超也只算中等水平。三：球星的决定性作用。虽然我们一直在强调，所有的运动都是整体运动，加内特也说“篮球是五个人的”，但是相比较足球而言，篮球的球星所起到的作用更加明显、更加起决定作用。森林狼的一帮半残废阵容，就因为有了加内特一个人，年年都能打进季后赛，骑士队没有了詹姆斯，我绝不信它能打进东部决赛，但是反过来如果说让卡卡转会恩波利，我不信恩波利因为有了卡卡就能打进冠军杯。足球项目往往更注重集体，更讲究配合，光靠一个球星的支撑，整个球队的成绩是难以保证的。而且从运动特点来说，NBA薪水最高的几位球员——凯文-加内特、沙奎尔-奥尼尔、科比-布莱恩特、阿伦-艾弗森等球员，几乎清一色的是队内头号得分手！在NFL拿薪水最高的球员也几乎清一色的是四分位，MLB则是投手。就是因为这几大运动往往依靠超级巨星的FREE STYL就能控制比赛，甚至左右局势。而看看足球，当年皇家马德里工资最高的并不是队内头号射手范尼，排在他前面的有小贝、齐达内和劳尔，切尔西工资最高的特里是名后卫，阿森纳队首个获得10万周薪的球员并不是亨利而是坎贝尔。上述这些球员能拿最高薪水当然说明他们在队内很重要，但是远远达不到以一人之力就可以决定比赛的地步。四：收入方式的差异。足球运动员的奖金往往会在他们的总收入中占据较为重要的部分。欧洲足球俱乐部给予球员的合同都是组合式的，不单单有年薪，还有每场比赛的出场费、助攻奖、进球奖和赢球奖金，有的球队甚至还有单场最佳球员奖金。上赛季冠军杯半决赛利物浦对切尔西的单场比赛，利物浦就开出了100万英镑的单场奖金，NBA绝对不会出现这样的情况。作为切尔西的绝对主力，兰帕德一个赛季下来的出场费肯定不菲，加上时不时有上佳表现，他一个赛季下来在球场上获得的收入估计接近2000万美元。这个数字就是拿到NBA来说也算高了，从这个角度来说，足球运动员挣的未必有表面上的薪水这么可怜。球员有没有保障性合同也许是欧洲足球和NBA最大的一点差异。在欧洲足球联赛中，许多球星在暮年时期效力的球队级别也越来越低，收入也急剧递减。足球运动员在被俱乐部卖掉后，还要和其他俱乐部谈新合同，如果状态下滑自然也难以争取高薪。但在NBA，无论球员被交换到哪支球队，他原有的合同都是带着走的，依然有效。或许，欧洲足球和NBA运动员收入方式的差异，正好说明了这两种运动的差别。足球是以结果为衡量因素的，打得再好看输掉比赛也不可原谅；而篮球却是以过程为重，难看地赢球反而会被球迷骂。所以足球运动员的收入和他们每一场比赛都息息相关，而NBA球员只需保证稳定较高水平的表现，就足以让他过得安安稳稳了。
