1.为什么伦敦奥运会这么挫
2.为什么说举办奥运会不赚钱？
3.如果奥运会没有城市申办，会不会停办?
为什么伦敦奥运会这么挫
举办奥运会真是综合国力的体现，整个欧洲经济衰落，英国也缺钱。而在英国，办奥运会的主要是私营机构和公司，少拿一分钱他们都不会给你办事。而且公司以盈利为目的，他们要压缩成本，赚足利润才有兴趣参与举办奥运会。
例如奥运安保公司是私营公司，公司高管领着惊人的高额工资，但是安保人员却不给安排足够，而且都是经过半天培训就上岗的新人。人员不够而且经验差，自然导致效率低下，服务水平差。
总的来说，这次伦敦奥运会的目的，主要是为了赚钱，而奥运会发展到现在并不是那么容易赚大钱了。而英国方面还是想尽可能多赚钱，只好将各方面的服务缩水，导致伦敦奥运会的组织混乱。
为什么说举办奥运会不赚钱？
举办奥运会一直被认为具有巨大的威望，以及对?体育遗产?的模糊承诺。似乎越来越多的事实证明，这并不足以吸引世界各地的城市。在过去的几年里，汉堡、斯德哥尔摩、克拉科夫、慕尼黑、达沃斯、波士顿、罗马和布达佩斯都是被列为夏季或冬季奥运会的城市之一。此后，这些公司纷纷退出，主要是因为公众对成本和性价比的担忧。作为2024年冬季奥运会和2024年冬季奥运会的主要候选国，洛杉矶奥运会的主要候选国已经不复存在。未来两届夏季奥运会的候选国不足，意味着国际奥委会现在将授予巴黎2024年奥运会主办权，并于2028年交给洛杉矶。
聚会结束后，公众关注的原因似乎显而易见。2016年里约奥运会刚刚过去几个月，巴西许多奥运场馆，特别是旗舰马拉卡纳体育场，开始出现腐烂和混乱的。即使是世界上最富裕的城市之一的伦敦，也未能真正解决闭幕式拉开帷幕后会发生什么的问题。一个拥有几座大型体育场馆的城市被授予了2012年的另一座城市。它最初在赛后用于体育运动，后来被授予英超俱乐部西汉姆联队，以阻止它和巴西同行走同样的路。事实证明，这一解决方案不受俱乐部球迷和英国纳税人的欢迎，他们为体育场运营的几个方面提供资金，包括安保和餐饮，以及赛后场地的改建，整个过程耗时4年。
真的值得吗？在国际奥委会宣布之前的几天里，来自巴黎和洛杉矶的政治人物都热衷于谈论奥运会给一个城市带来的无形的品质。在一个紧张局势重新抬头的破碎世界，我们需要奥林匹克运动所展示和强烈体现的和平与宽容的价值观。在这个疯狂的时刻，当有太多的事情不确定的时候，让我们把我们所知道的真实和美好的东西带来，那就是奥林匹克运动。公众不再买账了。人们似乎更关心奥运会如何影响他们的口袋，而不是模糊的奥运价值观。问题在于人们认为奥运会过于奢侈，城市和国家的开支或多或少是无限的，而且这些设施在赛后的使用有限。
如果奥运会没有城市申办，会不会停办?
如果某届奥运会没有承办国申办怎么办？在经历了08年北京奥运会的高峰之后，2012年伦敦奥运会以及2016年里约奥运会主办方遭遇了滑铁卢之后，现在申办奥运会已经变成了一个烫手的山芋，因为已经连续三届奥运会主办方在赔本赚吆喝了。
尤其是里约奥运会，2016年里约奥运会巴西人投入了大量的资金，试图利用奥运经济好好的赚一笔。但是事与愿违，巴西的景色虽美，奥运虽然很精彩，但是巴西混乱的组织以及糟糕的治安情况，劝退了很多游客，结果2016年里约奥运会，非但没有赚钱，还让巴西的赔了一笔。
有里约奥运会这个反向指标，使得2024年和2028年奥运会出现了五国申办三国弃权的惨烈局面，这直接相当于保送剩下的两个申办国美国和法国的达阵！
如果这种情况继续下去，将来哪一天出现没有申办国的情况，是不是意味着已经有100多年历史的奥运会，就得停摆?
其实国际奥委会早就关注这个问题了。为了应对这种极端情况的出现，国际奥委会在2014年出台了一个解决方案
国际奥委会对于奥运会的申办进行了重大变革，改变以往申办制，变成了邀请制，甚至允许像02年世界杯一样有多个国家联合申办，允许联合申报，这样一来使得申办奥运会的费用会大幅的降低，同时还破天荒地允许部分项目在承办城市之外举办，这个举措的推出使得心有余而力不足的国家，能够有能力举办奥运会。
2008年的北京奥运会为奥运会树立了一个标杆，告诉全世界奥运会该是什么一个样子，连见多识广的国际奥委会巴赫也是对北京奥运会盛赞不已，公开表扬说北京奥运会是奥运会的标杆。
那么在现行的奥运会的申办制度之下，如果有一天国际奥委会邀请我国再次举办奥运会，我国是否该接受这次邀请呢?
